台儿庄战役配资预警网，是抗日战争全面爆发后，中国军队取得的一次极其难得且重要的胜利。在这场持续近一个月的激烈战斗中，双方投入的兵力悬殊，中方约有29万人参战，而日军仅投入5万人。尽管如此，中方付出了惨重的代价，伤亡达到5万人，日军则损失了约1万人。这是日军首次在正面战场上尝到失败的苦果，标志着中国军队抗战能力的重要提升。
这场胜利迅速传遍全国，各地媒体纷纷报道，甚至引起了国际关注。美国《华盛顿报》也发表文章称：“中国在山东的这场胜利，打破了日本四十年来军事上的不败纪录，是继欧洲大战后又一军事伟绩！”周恩来也高度评价这场战役，指出：“虽然战斗仅限于一地，但其影响深远，波及战局全局、全国范围，甚至敌人和全世界。”
展开剩余74%然而，蒋介石对这场光辉胜利的态度却耐人寻味，他竟然下令禁止大肆宣传这场大捷。这其中原因值得探究。首先，是基于持久抗战的战略考量。台儿庄战役尚未结束时，国民政府军令部长徐永昌就向蒋介石建议不要过度宣传。理由主要有三点：一是虽然取得胜利，但战果有限，且主要是因为日军没有及时增援。若大肆宣扬，可能激怒日军，促使其调整战略，放弃对苏联的顾虑，全力进攻中国；二是虚假的宣传会导致国际社会误判形势，削弱其防日决心，反而加深对中国的戒心；三是过度夸大胜利可能让民众误以为抗战容易，从而不能理解政府坚持持久战的艰难战略，形成不利舆论压力。
根据日军资料，蒋介石还专门针对这次胜利制定了五条宣传指示：第一，台儿庄之战仅是抗战第二阶段的开端，切勿因胜利而骄傲自满；第二，要深刻认识持久抗战是消耗敌人战斗力的长期斗争，而非单纯争夺一城一地，以免影响军民的抗战信心；第三，要重点宣传中国共产党的宣言和抗战建国纲领等重大意义；第四，宣传务必真实，避免夸大其词；第五，抨击敌人时仅限于批判日本军阀，绝不可攻击日本皇室或民族。
无论是徐永昌的三条建议，还是蒋介石的五项要求，均出于对抗战全局的深思熟虑，希望避免因一时胜利引发国际或国内不必要的负面影响，也防止军民对抗战形势产生错误认识。除此之外，蒋介石的态度还有另一个隐秘原因：他不愿让李宗仁的声望过于突出。
在当时的各大军阀中，蒋介石最忌惮的就是兵强马壮、雄心勃勃的桂系军阀李宗仁。相比之下，冯玉祥已失去影响力，阎锡山只关心自己的山西地盘，“南天王”陈济棠也大不如前，刘湘、龙云等地方军阀影响甚微。唯独李宗仁一直是蒋的心腹大患。此前淞沪会战和南京保卫战，蒋几乎派出全部嫡系部队，却接连失利，面临尴尬局面。而李宗仁指挥的台儿庄战役，参战的多为杂牌军，却表现出顽强血性，取得震惊全国的辉煌胜利，这让蒋介石极为郁闷和忌惮。
因此，他绝不允许这场战役被大肆宣传。甚至有传闻说蒋介石曾在办公楼上听见街道上热闹非凡，询问原因后得知市民在庆祝台儿庄胜利，他竟冷冷回应：“有什么好庆祝的！叫他们离远点，别在这里胡闹！”虽然此事真假难辨，但充分体现了蒋对这场胜利复杂且矛盾的心态。更为明显的是，国民党后期的官方战史中，台儿庄战役的篇幅极其有限，几乎被淡化甚至忽略。
桂系军阀白崇禧的儿子白先勇曾感叹：“台儿庄战役关系民族存亡，是至关重要的一战。如果在美国、日本、欧洲，这样的战役会有多少书籍专门记载？但直到今天，国内竟没有一本系统介绍台儿庄的专著，实在令人痛心。我曾看过国防部出版的七百多页抗战史，台儿庄只占三页，难怪共产党会批评国民党‘没抗日’，日本人会否认南京大屠杀，因为连自己的历史都不肯好好记载。”
当然，蒋介石不宣传并不代表整个社会都沉默。初中历史课本中，台儿庄战役的内容仍被收录，成为中国军民抗击日寇的经典案例，是不可磨灭的光辉历史。
（资料参考：《血战台儿庄》《大历史》《人民政协报》）配资预警网
发布于：天津市天载配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资预警网 项目“压舱”, 强省会建设“进阶”
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯