配资预警网
在中美马德里会场外，美国财长贝森特脸色不好看，对着镜头直言“真是糟糕的时机”。看看这几天的新闻，那句抱怨，应该不是随口而出。
9月13日，美国以国家安全为由将23家中国高科技企业列入实体清单里。名单里有半导体相关公司，目的就是限制中国的AI芯片。
按往常经验来看，美国很喜欢在双方正式会谈之前先给一个下马威。9月14日，中美代表在马德里结束一轮高层会谈，场面看起来客气，但气氛很紧张。
到了9月15日一早中方这边，国家市场监管总局对英伟达涉嫌违反反垄断法，启动进一步调查。把这三天前后动作连在一起，贝森特有此言论就不奇怪了。
做大模型这行的人都清楚，过去几年训练卡基本绕不开英伟达。很多公司上新项目，第一反应就是先排GPU，算力像是被一根绳拴着。2020年中国审批通过英伟达收购迈络思，但条件是别捆绑卖，接口要能对上，生态别关死门。
后来市场上的抱怨渐渐多起来：有人买卡被要求把配套网络设备一起带走，有团队说关键接口握在英伟达手里，国产方案接进来总被卡一道门槛。媒体也出现过关于H20的争议，说存在后门，为这事儿网信部门还找它谈过。
美国那边很快给出政治报复的说法。这个标签贴上去省事，但避开了一个更现实的问题：一个市场份额高得离谱的行业，规则是不是被一家捏得太紧，竞争对手和用户到底还有没有选项。
类似的争论，美国本土的反垄断案里也常见，只是换到中国，话术立刻变味。镜头里贝森特的脸色不好看，不只是对公平不公平的焦虑，更是怕后面的连锁反应把事情推到失控的方向。
坊间还有一条传闻，说特朗普政府当年和英伟达在对华销售上有过默契：阉割版可以卖，比如H20，但利润里要掏一截去补国债，外面流传的比例是15%。这事儿外界很难完全坐实，它之所以传得开，是因为英伟达在中国的订单摆在那里。
要是调查最终认定构成垄断，可能会按上限罚到全球营收10%，粗略一算就是几十亿美元。更麻烦的是，可能被要求放开接口、停掉捆绑、重做价格和供货节奏。对于把财政收入一项项抠得很紧的美国，这就是动了它的蛋糕。
国内有人担心查了英伟达，训练会不会掉链子。看今年的动作，情形没那么悬。昇腾910B在几家互联网大厂的集群里已经跑了不少任务，工程团队在把调度、框架和工具链一块儿往上挪；寒武纪的GPU一代代往前推，海光也在按自己的路线走。
一些云厂把任务拆开，训练慢慢迁到国产卡上，推理先做混部，该吃英伟达生态的地方先吃，能替换的地方一步步替。企业不是没芯片可用，而是要为长期确定性做配置，这样看，监管出手的底气也来自这些产业侧的进展。
我们这边的信号始终是可以谈，但地位必须平等。当一个生态被某家厂商的闭环牢牢扣住，开发者、整机厂、云服务商，最后连终端客户都会被牵着走。国内这两年在AI基础设施上砸了不少钱，如果让一个供应商说了算，那些钱迟早要变成对方收割的韭菜。
英伟达那边一直强调自己在研发上的投入，以及生态给行业带来的效率。只是当效率和控制权绑在一起，监管就必须发挥作用。中国在2020年给过边界，五年后再问一次，是顺理成章的过程。美国一边把中国企业挡在门外，一边又要求别人对自己的龙头网开一面，这种双标谁都受不了。
很多企业也会算账：同样一笔预算，英伟达的货要等多久，国产卡能撑起多少任务；同样一套算法，迁移到昇腾要改多少模型，团队能不能接住；明年换代要不要把系统拆成两套，减少被动。
决策不是一句口号，而是排期、供应、功耗、机房改造、软件栈这些具体事项。监管动作抬起来，厂商自然也会更积极地对齐合规，给中国客户的合同里把接口、维保、价格的条款写清楚。
贝森特说糟糕的时机其实是一个国家的焦虑，国内的工程师熬夜调度作业，我们的替代路线在长出来。
现实很显眼，等到新一批集群上电，谁家的板子在跑，谁家的接口打开了配资预警网，谁家的合同更好谈，市场心里都有数。
天载配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资预警网 胡塞武装开价5000亿美元帮卡塔尔灭以色列, 是闹剧还是新危机?
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
